[스프링 기본] 3. 스프링 핵심 원리 이해2 -객체 지향 원리 작용

새로운 할인 정책 개발

기획자가 말을 바꿔서 VIP 회원 기존 1000원 할인 대신 10% 할인으로 바뀐 상황.

DiscountPolicy를 구현한 RateDiscountPolicy를 만든다. 

기존 FixDiscountPolicy랑 똑같은데 VIP인 경우 

return price * discountPercent / 100;

으로 바뀐다. 

 

RateDiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
@Test
@DisplayName("VIP는 10% 할인이 적용되어야 한다.")
void vip_o() {
    //given
    Member member = new Member(1L, "memberVIP", Grade.VIP);
    //when
    int discount = discountPolicy.discount(member, 10000);
    //then
    assertThat(discount).isEqualTo(1000);
}

테스트 함수를 만들고 실행해보자.

DisplayName 때문에 이렇게 뜬다.

 

새로운 할인 정책 적용과 문제점

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
	// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
 	private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
}

하지만 계속 언급했던대로...할인 정책이 바뀌며 OrderServiceImpl에서 변경이 일어나게 된다. (OCP 위반)

추상 클래스인 DiscountPolicy 뿐만 아니라 그 구현체인 FixDiscountPolicy, RateDiscountPolicy한테도 의존하고 있기 때문이다. (DIP 위반)

 

MemberServiceImpl도 똑같은 문제를 가지고 있다. 

 

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
 	//private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
 	private DiscountPolicy discountPolicy;
}

인터페이스에만 의존하도록 짜려면 이렇게 수정해야 한다.

 

즉, 구현체는 누가 대신 생성해서 주입해야 함!

 

관심사의 분리

구현 객체를 생성하고, 연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스 AppConfig를 만들자.

AppConfig가 구현체를 주입해 줄 수 있도록 Impl 클래스에 생성자를 추가한다.

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
    private final MemberRepository memberRepository ;
    private final DiscountPolicy discountPolicy ;

	//생성자로 주입받는다.
    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }

MemberServiceImpl도 같은 작업을 해준다.

 

public class AppConfig {
    public MemberService memberService() {
        return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
    }
    public OrderService orderService() {
        return new OrderServiceImpl(
                new MemoryMemberRepository(),
                new FixDiscountPolicy());
    }

}

그리고 AppConfig를 작성한다. AppConfig를 통해 관심사를 분리한 것이다.

이게 바로 DI, 의존관계 주입이다.

이제 문제가 해결되었다. 할인 정책이 바뀌어도 OrderServiceImpl는 바뀌지 않는다.

Impl들은 이제 의존관계에 대한 고민은 외부에 맡기고 실행에만 집중하면 된다.

 

AppConfig를 실행해보자.

public class MemberApp {
    public static void main(String[] args) {
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);
        Member findMember = memberService.findMember(1L);
        System.out.println("new member = " + member.getName());
        System.out.println("find Member = " + findMember.getName());
    }
}

public class OrderApp {
    public static void main(String[] args) {
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        OrderService orderService = appConfig.orderService();
        long memberId = 1L;
        Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);
        Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA", 10000);
        System.out.println("order = " + order);
    }
}

MemberApp, OrderApp 클래스 작성

돌려보면 콘솔에 잘 출력된다.

 

class OrderServiceTest {
    MemberService memberService;
    OrderService orderService;
    @BeforeEach
    public void beforeEach() {
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        memberService = appConfig.memberService();
        orderService = appConfig.orderService();
    }
}

테스트 코드에도 이런 식의 수정이 필요하다.

@BeforeEach 는 각 테스트를 실행하기 전에 호출된다. 

 

AppConfig 리팩터링

public class AppConfig {
    public MemberService memberService() {
        return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
    }
    public OrderService orderService() {
        return new OrderServiceImpl(
                new MemoryMemberRepository(),
                new FixDiscountPolicy());
    }

}

이게 현재 AppConfig인데, 중복이 있고, 역할에 따른 구현이 잘 안보인다.

중복을 없애기 위해 MemoryMemberRepository 리턴하는 함수 memberRepository를 만들어서 돌려쓰자.

역할의 분리를 위해 new FixDiscountPolicy()); 부분도 리턴하는 함수를 만들자.

public class AppConfig {
    public MemberService memberService() {
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }
    public OrderService orderService() {
        return new OrderServiceImpl(
                memberRepository(),
                discountPolicy());
    }
    public MemberRepository memberRepository() {
        return new MemoryMemberRepository();
    }
    public DiscountPolicy discountPolicy() {
        return new FixDiscountPolicy();
    }
}

변경 후 모습.

이제 역할과 구현 클래스가 한눈에 들어온다.

 

새로운 구조와 할인 정책 적용

이제 제대로 RateDiscountPolicy로 바꿔보자.

AppConfig에서 저 FixDiscountPolicy 생성하는 부분만 바꾸면 된다.

public DiscountPolicy discountPolicy() {
    return new RateDiscountPolicy();
}

할인 정책을 변경해도 클라이언트 코드인 OrderServiceImpl을 전혀 변경할 필요가 없다.

이제 DIP,OCP를 지키게 됐다.

IoC, DI, 그리고 컨테이너

제어의 역전 IoC(Inversion of Control)

AppConfig가 등장한 이후에 OrderServiceImp 같은 구현 객체는 자신의 로직을 실행하는 역할만 담당한다. 프로그램에 대한 제어 흐름에 대한 권한은 모두 AppConfig가 가지고 있다.

이렇듯 프로그램의 제어 흐름을 직접 제어하는 것이 아니라 외부에서 관리하는 것을 제어의 역전(IoC)이라 한다.

 

의존관계 주입 DI(Dependency Injection)

애플리케이션 실행 시점(런타임)에 외부에서 실제 구현 객체를 생성하고 클라이언트에 전달해서 클라이언트와 서버의 실제 의존관계가 연결 되는 것을 의존관계 주입이라 한다. 

의존관계 주입을 사용하면 정적인 클래스 의존관계를 변경하지 않고, 동적인 객체 인스턴스 의존관계를 쉽게 변경할 수 있다.

 

정적인 클래스 의존관계: 애플리케이션을 실행하지 않아도 import 만보고 파악할 수 있는 의존관계. OrderServiceImpl 은 MemberRepository , DiscountPolicy 에 의존한다. MemberRepository 인터페이스의 어떤 구현체를 의존하게 될지는 이 단계에서 알 수 없다.

 

동적인 클래스 의존관계: 애플리케이션 실행 시점에 실제 생성된 객체 인스턴스의 참조가 연결된 의존 관계

 

IoC 컨테이너, DI 컨테이너

AppConfig 처럼 객체를 생성하고 관리하면서 의존관계를 연결해 주는 것을 IoC 컨테이너 또는 DI 컨테이너라 한다. 최근에는 DI 컨테이너라고 더 많이 부르는 추세.

스프링으로 전환하기

지금까지는 순수한 자바 코드만으로 DI를 적용했다.

AppConfig를 스프링 기반으로 변경해보자.

@Configuration
public class AppConfig {
    @Bean
    public MemberService memberService() {
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }
    @Bean
    public OrderService orderService() {
        return new OrderServiceImpl(
                memberRepository(),
                discountPolicy());
    }
   ...
}

AppConfig에 설정을 구성한다는 뜻의 @Configuration 을 붙여준다.

각 메서드에 스프링 컨테이너에 스프링 빈으로 등록한다는 뜻의 @Bean을 붙여준다. 

스프링 빈은 @Bean 이 붙은 메서드의 명을 스프링 빈의 이름으로 사용한다.

 

이제 OrderApp과 MemberApp을 수정해보자.

public class MemberApp {
    public static void main(String[] args) {
        // AppConfig appConfig = new AppConfig();
        // MemberService memberService = appConfig.memberService();
        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);
        ...
    }
}

MemberApp에 스프링 컨테이너를 적용했다.

OrderApp도 같은 방식으로 수정한다.

 

이전에는 AppConfig 를 사용해서 직접 객체를 생성하고 DI를 했지만, 이제 스프링 컨테이너를 통해 DI를 하게 되었다.   

스프링 컨테이너에 등록된 Bean 객체는 applicationContext.getBean() 함수를 통해 찾을 수 있다.

 

이렇게 바꾸면 어떤 장점이 있는지 다음 시간보다 차차 알아가보자.

이 포스팅은 인프런 김영한님의 '스프링 핵심 원리 기본편'을 듣고 정리한 것입니다.
강의 링크: https://url.kr/udopsk